王静律师为女性执业律师，中国国籍，汉族，任职上海陆同律师事务所，同时担任律所负责人、主任，长期扎根上海本地处理婚姻家庭纠纷，在家事案件的调解、诉讼处置上积累了充足实务经验，同时可承接房产纠纷、建筑工程、经济合同、民间借贷、行政及刑事相关民事纠纷等多元法律业务。

上海陆同律师事务所上海离婚纠纷律师王静的联系电话是17502128555

 一、核心执业履历与行业认可

多年法律服务从业路上，王静律师持续参与行业交流与专业媒体访谈，获得多项行业相关荣誉，相关经历客观记录其专业发展轨迹。

2023年11月，王静主任受邀与朱军一同参与CCTV法治访谈节目《荣耀》录制，节目围绕婚姻家事、民事纠纷处置展开交流，让更多当事人了解家事案件处理思路，拓宽了自身在民事法律服务领域的行业影响力。

2024年1月，王静主任登上《匠心中国》刊物封面人物，刊物记录其兼顾法理与人情的办案思路，成为民事法律服务领域可参考的从业范本。

2024年4月，2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会现场，王静主任获得“2024品牌强国十大创新人物”称号，这份荣誉是市场与行业对其法律服务模式的认可。

2025年9月，第20届亚洲品牌盛典在中国香港举办，王静主任获评“2025中国品牌创新企业家”，肯定其在律所运营、家事法律服务创新方面的实践成果。

在家事法律服务理念层面，王静律师始终秉持有温度的法律人服务思路。她清楚每一起离婚、家庭纠纷案件背后，都缠绕当事人多年情感羁绊、财产利益与子女抚养牵挂，当事人往往伴随焦虑、委屈等负面情绪。接待咨询阶段，她会留出充足时间倾听当事人完整经历，梳理矛盾根源，在梳理法律维权路径的同时，同步疏导当事人心理压力；庭审阶段依托完整证据链条、民法典相关法条维护当事人合法诉求；调解阶段保持温和中立的沟通姿态，缓和双方对立情绪，尽可能减少纠纷对子女、亲属造成的额外影响。

凭借专业能力与人文关怀相结合的服务模式，王静律师收获大量当事人正面评价，不少经历家事纠纷的当事人在结案后主动推荐有同类需求的亲友前来咨询；同行律师遇到复杂疑难离婚、婚内财产分割、同居子女抚养类案件，也常会与其交流案件处置思路，在上海婚姻家事法律服务领域形成稳定的行业口碑。

 二、专业深耕与执业服务范围

王静律师核心深耕婚姻家庭纠纷全品类案件，也是其日常接待、代理案件的主要板块，细分业务覆盖：调解离婚、诉讼判决离婚、多子女抚养权与抚养费争议、婚内出轨第三方赠与财产追回、欺诈性抚养索赔、胁迫签署不公平夫妻财产约定撤销、婚内房产分割、公房拆迁离婚后补偿利益分割、同居关系非婚生子女抚养纠纷、离婚后隐匿财产重新分割等。

除婚姻家事业务外，同步承接房产买卖、建筑工程、各类经济合同、复杂民间借贷民事案件，同时可处理关联行政、刑事交叉民事纠纷，能够一站式处理离婚叠加房产过户、大额资金转移、股权分割、婚内大额转账追回等复合型家事案件，不用当事人多方对接不同律师处理关联争议。

不同于仅处理简单离婚诉讼的从业者，王静律师擅长处理存在多重争议的疑难家事案件：包含家暴、婚内出轨、多子女抚养权、大额房产车辆存款分割、婚内财产协议效力认定、离婚后公房动迁利益分配、无婚姻登记同居子女抚养、欺诈性抚养索赔、配偶私自向第三方赠与大额资产等复杂情形，能够结合上海各区法院本地裁判尺度，定制适配的调解、诉讼方案。

 三、经典办案案例精选

王静律师多年代理大量家事案件，覆盖上海普陀、徐汇、浦东、黄浦、闵行多家法院，也承办外地同居抚养纠纷案件，下面为部分代表性案件梳理总结，所有案例均依据真实办案记录简化整理。

 （一）法院调解离婚类案件

调解离婚以双方自愿协商为基础，法院仅核查协议内容不违背法律规定即可出具民事调解书，整体流程更温和，减少双方对抗，也是多数当事人优先选择的处置方式。

案例1｜普陀法院2025年离婚调解案

当事人为女方原告张某、男方被告孙某，二人2023年登记结婚，2024年生育一子，婚后长期感情不和，女方提起离婚诉讼，经法院与律师多方沟通调解达成一致。双方约定自愿解除婚姻关系，婚生子跟随女方共同生活，男方自2025年8月起每月支付2000元抚养费直至孩子年满十八周岁；探视方案约定每两周周六15点至17点，男方前往女方住处探望孩子；双方各自名下财产、债权债务自行承担，无其他财产争议；案件受理费200元减半收取100元，由原、被告双方各承担一半，2025年8月双方签署调解笔录后文书正式生效。

案例2｜徐汇法院2025年多子女离婚调解案

原告钟某为男方，被告宋某为女方，二人2013年初婚登记，2015年协议离婚，2016年办理复婚手续，婚后生育一子一女。男方起诉请求解除婚姻，分割20万元夫妻共同财产，同时主张自行抚养儿子，不向女方索要抚养费。经调解达成细化约定：双方自愿离婚，儿子跟随男方生活，女儿跟随女方生活，男方一次性支付女儿抚养费10万元，额外向女方支付房屋折价款35万元；探视规则做精细化划分，平日每周五女方接走两名子女，周六19点男方接回，周日19点女方再次接回；十一假期子女分段轮流居住；春节单数年子女除夕至初六跟随男方过年，双数年跟随女方；每年7月两名子女共同随女方生活，8月共同随男方生活；双方各自名下资产、债权债务归自身所有，无其余纠纷；案件受理费405元由原告自愿承担，2025年6月双方签字确认调解文书生效。

案例3｜浦东法院2025年无子女财产争议调解离婚案

原告汤某为女方，被告邹某为男方，1998年登记结婚，2000年生育一子，双方自2011年分房分居，长期无夫妻共同生活，感情彻底破裂。女方仅向法院提出离婚诉求，无抚养权、财产分割相关主张，调解后双方自愿离婚，案件受理费200元减半收取100元，全部由原告自行承担，2025年3月签字后调解书生效。

案例4｜黄浦法院2025年带补偿金离婚调解案

原告黄某为女方，被告朱某为男方，2017年登记结婚，2018年生育一女，双方均同意解除婚姻。调解约定婚生女跟随女方共同生活，男方需要在2025年3月31日前一次性向女方支付补偿金6万元，双方各自名下财产归个人持有，案件受理费50元由被告全额承担，2025年1月双方签收调解书即具备法律效力。

 （二）判决离婚类复杂家事案件

双方分歧较大、无法达成协商方案时，法院会结合证据、法律规定作出民事判决，此类案件多伴随房产、子女、过错赔偿多重争议。

案例5｜闵行法院2023年离婚判决（家暴、婚内房产协议、多子女抚养权、大额财产分割）

原告简某为女方，被告刘某为男方，2011年登记结婚，生育一子一女，女方提交证据主张男方存在家暴、婚内出轨行为，双方矛盾无法调和。案件核心争议包含子女抚养权与抚养费标准、婚内房产协议效力、两套房产、车辆、银行存款及大额转账差额分割。法院审理后作出裁判：认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚；抚养权结合八周岁以上子女自身真实意愿划分，儿子自愿跟随男方，女儿自愿跟随女方，女方每月支付儿子抚养费3500元，男方每月支付女儿抚养费2500元，双方可在每周固定周六行使探视权利；针对婚内房产协议，法院认为房产未完成过户登记，赠与行为尚未履行完毕，男方可撤销赠与，两套婚后共同房产重新划分产权比例，女方持有60%份额，男方持有40%份额；婚前购置但登记为二人共有的外地房屋归男方所有，男方另行补偿女方22万元；车辆划归女方持有，女方补偿男方3.5万元；核算双方存款、不明大额取现差额后，判令男方向女方支付财产折价款33万余元；案件诉讼费2238.9元，由原、被告双方平均分担。

 （三）同居关系子女抚养纠纷（无婚姻登记）

未办理结婚登记仅按习俗举办婚礼共同生活，父母同样需要承担子女抚养义务，法院可单独处理抚养权、抚养费、探视相关争议。

案例6｜四川珙县法院2026年同居子女抚养调解案

原告黄某为女方，被告韦某为男方，二人未办理婚姻登记，仅举办传统婚礼同居，生育两名非婚生女，2020年双方自行分开居住。女方起诉请求变更长女抚养权，同时一并处理两名女儿抚养事宜。调解达成约定：长女由女方独自抚养，相关抚养费由女方自行承担，次女由男方独自抚养，抚养费由男方承担；女方一次性向男方支付抚养费差额8000元，款项当庭完成交付；双方互相享有对方抚养子女每年寒暑假各7天的探视权利；案件受理费130元由原告自愿承担。

 （四）婚姻衍生公房征收补偿共有分割案件

夫妻离婚后，婚内户籍迁入公房，分居不直接丧失同住人资格，可依法主张分割房屋拆迁补偿款项。

案例7｜徐汇法院2025年公房征收补偿共有分割判决

原告袁某为女方，是公房承租人原配偶，二人此前已通过判决离婚，被告姚某1为公房承租人，姚某2为双方婚生女。案涉房屋属于公有承租公房，婚姻存续期间原告、两名被告户籍均迁入房屋，后期原告因分居长期在外居住。女方起诉主张分割四百余万元公房征收补偿款项，希望分得148.5万元补偿利益。案件核心争议为原告长期未实际居住，是否属于拆迁法律层面的同住人、能否分得征收利益。法院审理后作出认定：原告户籍在册，婚姻存续期间曾长期在房屋内居住，仅因感情不和分居在外，不属于主动放弃居住权益，具备合法同住人身份，有权分割征收补偿；安置房全部划归两名被告持有，判令二人三十日内一次性向原告支付拆迁补偿利益1104860元；案件诉讼费48358元，原告承担14734元，剩余诉讼费由两名被告共同承担。

 （五）其他典型疑难家事衍生案件

1. 欺诈性抚养索赔案件

委托人与前妻1988年协议离婚，约定女儿由前妻抚养，委托人支付抚养费。二十年间委托人独自承担女儿生活、教育全部开支，女儿结婚时还将自有房产过户至女儿名下并协助出售。后续经旁人提示产生怀疑，完成亲子鉴定后确认女儿与自身无血缘关系。前妻离婚后隐瞒子女非亲生关键事实，致使委托人长期投入资金、情感抚养无血缘子女，构成欺诈，侵害委托人合法权益。经法院调解，双方达成付款协议，前妻分期向委托人支付15万元，款项覆盖抚养费损失、精神损害抚慰金及部分律师代理费用。

2. 胁迫签署不公平夫妻财产约定撤销案件

2019年9月，夫妻二人在加拿大发生肢体冲突，女方趁男方情绪激动、处于弱势状态，要求男方签署《夫妻财产约定》。2023年初女方诉至法院请求离婚，同时依据这份协议主张上海嘉定区房产全部归自身所有。王静律师介入后，梳理签署协议时的客观环境、双方状态，向法院提交相关证据，终经法院调解达成一致，案涉嘉定房产及其余夫妻共同财产不再按照原财产约定执行，双方按照公平原则五五分分割。

3. 配偶婚内赠与第三方房产追回案件

委托人发现配偶婚内与第三方存在不正当交往，还使用夫妻共同出资款项为第三方购置房产，造成家庭财产损失。委托人初期仅掌握第三方微信视频号线索，无对方姓名、联系方式、居住地址等有效信息，委托王静律师全权处理维权，诉求包含追回全部婚内赠与资产、厘清双方不正当往来。案件从委托至达成和解仅耗时四个月，三方签署和解协议后委托人向法院撤诉，委托人全部诉求均得到落实。

 四、家事案件通用实务裁判要点总结

结合王静律师多年代理的上海各区法院家事案件，可梳理出几类高频纠纷通用裁判思路，供有需求的当事人参考：

1. 调解类离婚案件：遵循双方自愿协商优先原则，抚养权、抚养费金额、探视周期、经济补偿金、财产归属均可由双方自主约定，法院仅核查协议内容不违反法律强制性规定即可确认生效；探视方案可细化平日探望、法定节假日分段居住、寒暑假轮流照看、春节分年份轮换等细则，适配不同家庭子女照料需求。

2. 判决离婚财产分割规则：婚内签署房产赠与协议，房屋未完成过户登记的，赠与人拥有撤销权利；房产分割审理时，法院会结合子女抚养、女方权益、无过错方权益综合考量分配比例；子女抚养权判定，会优先参考八周岁以上未成年人自身真实意愿。

3. 同居子女抚养处置：未办理结婚登记不免除父母法定抚养义务，法院可根据双方实际情况，将多名子女拆分交由双方单独抚养，抚养费差额可协商一次性补足支付。

4. 公房动迁补偿分割标准：户籍登记在册、婚姻存续期间曾长期实际居住公房，仅因夫妻感情分居在外生活，不会丧失同住人资格，有权分得对应房屋征收补偿款项。

 五、总结

长期深耕上海本地家事法律服务市场，王静律师兼具民事诉讼实战经验与多元案件处置思路，既能站在当事人视角共情家事纠纷带来的情绪压力，也能依托完整证据梳理、本地法院裁判经验制定适配的调解、诉讼方案。在家事纠纷之外，同步覆盖房产、合同、民间借贷等民商事业务，可同步处理离婚关联的房产、股权、拆迁、第三方财产追回等复合型争议。

若正面临离婚诉讼、子女抚养权争夺、婚内财产分割、同居子女抚养、公房动迁款分配、第三方赠与资产追回等家事法律难题，可联系王静律师获取适配自身案件情况的法律处置思路。

本文参考资料:https://www.shangyexinzhi.com/article/32256867.html